Page 65

- Hvordan «Fram» blev skapt

— Jeg mener, at avviser staten å bidra til et sådant fore

tagende, avviser den foretagendet som norsk. Jeg tror ikke

det bør gjenta sig i historien at et foretagende av denne art

går over til en fremmed stat og blir et fremmed verk.

Debatten blev ganske langvarig, og postmester Ebbesen

optok flertallets forslag om avslag. Statsråd Bonnevie forsvarte

proposisjonen på regjeringens vegne: — Skulde, som jeg hå

per det, Nansen om noen år vende tilbake fra en heldig

ferd, da vilde vi her i landet ikke angre på om vi idag har

gjort oss til dem som ruster ham ut til reisen, og som sier:

Velkommen hjem!

Mens flere av venstre sluttet sig til den kongelige propo

sisjonen, talte Ullmann til og med temmelig sterkt imot:

— Jeg er aldeles ikke i stand til å føle begeistring over det

hele foretagende — det er visst en feil hos mig, jeg mangler

kanskje de nødvendige organer. —- Han spottet over avlegs

romantikk, gammel huldreromantikk og smukke vers. Ull

mann fortsatte så: — For mig er det meget mere betydnings

fullt, meget mere storartet, meget mere begeistrende om man

kan bringe lykke inn i et eneste, fattig, elendig hjem, enn

alt dette som her er talt om. — Denne sak har da vist sig

for mig således at det vesentlig er en sak for «the upper ten

thousand», det er en sak for de velstilte. Foretagendet vil gå

for sig hvad enten dette storting stemmer slik eller slik. —

Ullmann undlot å oplyse at det i så fall kunde bli svenskene

som rustet ut ekspedisjonen og således med all rett kunde ta

en vesentlig del av æren. Den svenske mesen Oscar Dickson

hadde nemlig i et brev av 17. mai 1889 tilbudt sig å skaffe

midlene sammen med en annen rik svenske. Nansen hadde

også smakt litt på dette, men den 26. november det samme

året hadde han mottatt et brev fra regjeringens chef, Emil

Stang, som fortalte at regjeringen vilde foreslå at det blev